I ljuset av de pågående förhandlingarna om det nya energieffektiviseringsdirektivet har Svensk Energi tillsammans med sina medlemmar och Svensk Fjärrvärme tagit fram principer för ett alternativt system till så kallade vita certifikat.
Det är sant att det finns vita certifikat i vissa länder inom EU men skillnaderna mellan systemen är betydande och inte minst varierar syftet med dem. Att som Naturskyddsföreningen gör, påstå att åtgärder för energieffektivisering betalas av energibolagen, är i sant i så måtto att plikten att köpa åtgärder ligger på energibolagen, men kostnaden läggs i sin tur på kunderna. Kostnaden kan vara stor och i systemen finns det fördelningspolitiska effekter inbyggda.
– I Storbritannien betalar kunderna ca 500 kr/år och kund för systemet, säger Henrik Wingfors, Svensk Energis expert på energieffektivisering. I Storbritannien är syftet, förutom att minska koldioxidutsläpp, att hjälpa fattiga människor hos vilka energiräkningen överstiger en viss andel av den disponibla inkomsten. Alla kunder betalar, men endast några få kan få huset renoverat och betalt via systemet.
Det är inte fel att spara energi, tvärtom, många aktörer på marknaden ser stora möjligheter att ta kontrollen över sin energianvändning, till exempel genom att anlita energitjänsteföretag för att identifiera åtgärder som är kostnadseffektiva i den egna fastigheten eller företaget. Höga energipriser och höga skatter i användarledet bidrar till det. Marknaden för energitjänster är växande, säger Statens Energimyndighet. Inte minst energiföretagen har börjat närma sig denna marknad och flera av Svensk Energis medlemmar erbjuder kunderna energitjänster.
Ineffektiva system
– För att system med vita certifikat inte ska belastas med orimliga kostnader för uppföljning, innehåller de existerande europeiska systemen en betydande andel på förhand godkända åtgärder, fortsätter Henrik Wingfors. Det betyder att systemen, som inte är kostnadseffektiva i sig, blir än mindre kostnadseffektiva eftersom åtgärden ändå inte utförs hos den som har störst nytta av den utan hos den som blir utvald.
Vad ska vi göra istället? Regeringen bör fortsätta på den inslagna vägen, det vill säga att åtgärda marknadsmisslyckanden som brist på information och kunskap hos fastighetsägare, företagare, bostadsrättsföreningar och andra som är stora eller små användare av energi. I ljuset av de pågående förhandlingarna om det nya energieffektiviseringsdirektivet har Svensk Energi tillsammans med sina medlemmar och Svensk Fjärrvärme tagit fram principer för ett alternativt system.
– Vi tycker inte att detaljer i hur Sverige ska utforma sin energieffektiviseringspolitik, ska bestämmas på EU-nivå. Ett enigt Näringsutskott uttalade också att vissa delar av det föreslagna direktivet var i strid med subsidiaritetsprincipen, avslutar Henrik Wingfors.
Principer för Svensk Energis alternativa system kan läsas här
Pressmeddelande från Naturskyddsföreningen i frågan kan läsas här