1. Vi kommer aldrig att kunna bygga tillräckligt mycket vindkraft för att kunna ersätta kärnkraften
2. Vindkraft är alldeles för opålitligt och skulle kräva att vi byggde ett stort reservsystem, för man får ju ingen energi när det inte blåser och man kan inte lagra vind
3. Fisken tycker inte om ljudet och reflektionerna
4. Det är farligt, folk dör och dom välter och trillar ner på folk när det stormar och folk trillar ner ur dom och man får isbitar i huvudet
5. De låter jättemycket, och de är fula
6. Vindkraft är dyrt i jämförelse med annan energi
7. Fåglar och fladdermöss flyger in i bladen och dör
8. Det var nån som sa att om hela Englands energiförsörjning skulle komma från vindkraft skulle man behöva bygga ett sju mil brett band av vindkraftverk runt kusten!
9. Det är ingen idé att satsa på vindkraft, för den ger ju ingen el när det inte blåser. Vi skulle behöva bygga en massa reservkraft, och då är det ju ingen vits längre.
Ingen metod för elproduktion kan producera el 100 % av tiden. Under år 2003 stod exempelvis kärnkraftverken i Forsmark stilla i genomsnitt 7 % av tiden. Vindkraftverk står stilla när det blåser för lite (< 4 m/s), och när det blåser för mycket (över 25 m/s) stängs de av säkerhetsskäl. Som en tumregel brukar man säga att ett vindkraftverk levererar el (i varierande grad) under ca 80 % av årets timmar. I Sverige kan vindkraften kompenseras av vattenkraft, när det blåser mycket kan man spara vatten som sedan används när det blåser för lite.
Mer läsning:
Hur fisken påverkas har alltid varit en central fråga när det gäller etablering av havsbaserad vindkraft. Enligt forskning som utförts vid parkerna Utgrunden I och Yttre Stengrund kan vindkraftverken fungera som artificiella rev, vilket ger bättre möjlighet både till skydd och födosök än den omkringvarande botten. Antalet arter var annars oförändrat oberoende av avståndet till vindkraftverken.
Mer läsning:
Av det 30-tal dödsolyckor som man vet är förknippade med vindkraft sedan 70-talet är de flesta förknippade med reparationer och service. Ytterst sällan har vindkraftolyckor berört allmänheten. Endast i ett känt fall har någon skadats av ivägslungad is från bladen.
De låter jättemycket, och de är fula
För att skydda de som bor i områden där man byggt vindkraft finns det regler om vilka ljudnivåer som är tillåtna vid permanent- respektive fritidsbebyggelse. Allt eftersom utvecklingen går framåt lyckas man även minska ljudet från växellådan, (en del maskiner är växellådslösa) så att det som kvarstår är swooschandet från vingarna. Vad gäller utseendet är åsikterna delade: vissa tycker att vindkraftverken är fula och att de förstör landskapsbilden, medan andra tycker att de är vackra och passar in. Även inom detta område pågår forskning, för att se hur man skulle kunna minska påverkan för de kringboende
En fördel med vindkraftverk i detta sammanhang är dock att när de tjänat ut plockas de ner, varvid närmiljön återställs i princip till dess ursprungsskick.
Mer läsning:
Rättelse: ny vindkraft är dyrare än t ex gammal vattenkraft. Ett vattenkraftverk som har arbetat i 40 år och har hunnit tjäna in vad det en gång kostade att bygga, kan naturligtvis producera el billigare än ett helt nybyggt vindkraftverk. Om man bortser från skatter, avgifter och bidrag kostar el från nyanlagda vindkraftverk ungefär lika mycket som nyanlagd el från kolkondens, storskalig biokraftvärme och storskalig gasturbinkraftvärme. Beräkningar där man även tar med dagens skatter, avgifter och bidrag visar att endast el från nyanlagd avfallskraftvärme är billigare än den från nyanlagda vindkraftverk.
Bland de energikällor som räknas som förnybara ger endast nyanlagd vattenkraft billigare el då inga skatter, avgifter och bidrag är medräknade, och medräknat dessa är vindkraftselen billigast.
Mer läsning:
När man har tittat på den havsbaserade vindkraftparken Utgrunden I har man sett att fåglarna väjde ca två km innan anläggningen. Vad gäller fladdermöss vet man mindre, men forskning pågår inom båda ämnena. Man kan dock säga att t ex fåglar inte flyger in i vindkraftverk i någon större utsträckning än de flyger in i andra saker som människan byggt, t ex broar och kraftledningar. Det rör sig alltså inte om att stora flockar fåglar försöker undvika vindkraftverken men sugs in i turbinerna.
Mer läsning:
Ingmar Ahlen et.al., 2007
Det var nån som sa att om hela Englands energiförsörjning skulle komma från vindkraft skulle man behöva bygga ett sju mil brett band av vindkraftverk runt kusten!”
Liksom Sverige har Storbritannien i nuläget inga planer på att ersätta hela sin elproduktion med vindkraft. Deras mål är i dagsläget 10 %. Här i Sverige skulle det behöva byggas ca 1200 vindkraftverk (varav drygt hälften i havet) för att vi ska uppnå vårt mål (10 TWh till år 2015). Eftersom turbinerna förbättras och blir allt större förväntas den siffran minska med åren.
Mer läsning: